|
|
Al paso de un (CT), el pronóstico del estado del tiempo sobre Cuba
depende mucho del grado de acierto del pronóstico de trayectoria e intensidad del ciclón
tropical.
Distintas versiones del modelo de mesoescala de Penn State/NCAR han
sido utilizadas para la simulación de ciclones tropicales, con énfasis en los
pronósticos de lluvia (Fiorino and
Warner1981; Kasahara
et al. 1996). Sin embargo, no se tiene prevista la tarea de predicción del movimiento
de los ciclones tropicales. Por tanto, no presenta ni rejillas móviles que sigan al
organismo, ni algoritmos de localización de su centro, que pudieran amortiguar el margen
de error del modelo global que lo alimenta. No obstante, ya se han hecho intentos de
predicción de trayectorias de CT en los experimentos de Pérez Parrado et al.
(1998), para el caso del CT "Lili", con resultados alentadores.
En la versión utilizada para el presente trabajo experimental, fue
posible estimar la posición del CT en el campo de las líneas de corriente. Para evaluar
la efectividad de estas estimaciones, se compararon los resultados con los criterios
vigentes en el INSMET, reflejados en la Tabla 1 y con la
información acerca de las posiciones reales de ambos CT, procedentes de la "best
track"de los registros del NHC para la temporada ciclónica de 1998. Las
apreciaciones para "Georges " y "Mitch" aparecen en las Tablas 2,3,4,5,6. A modo de ilustración, se incluyen figuras donde se presentan los
campos de viento y lluvia.
Tabla 1. Criterios de
evaluación vigentes en el INSMET, para los pronósticos de trayectoria de los CT.
Plazos de Pronostico |
Error Admisible |
Localización |
< 31 Km |
12 Horas |
65 Km |
24 horas |
187 Km |
36 horas |
246 Km |
48 horas |
305 Km |
Tabla 2. Posiciones estimadas del CT
"Georges" para 48 horas, utilizando el MM5
Fecha y Plazo |
Hora
[GMT] |
Latitud Estimada |
Longitud Estimada |
Latitud Real |
Longitud Real |
Error [Km] |
| 25/09/98 00 |
00 |
22.8 |
79.0 |
22.8 |
79.0 |
00 |
03 |
03 |
23.0 |
80.0 |
|
|
|
06 |
06 |
23.4 |
80.5 |
23.3 |
80.2 |
35 |
09 |
09 |
23.6 |
81.0 |
|
|
|
12 |
12 |
23.8 |
81.3 |
24.0 |
81.2 |
25 |
15 |
15 |
24.2 |
81.8 |
|
|
|
18 |
18 |
24.8 |
82.0 |
24.8 |
82.3 |
33 |
21 |
21 |
25.5 |
82.5 |
|
|
|
26/09/98 24 |
00 |
25.8 |
83.0 |
24.7 |
83.1 |
122 |
27 |
03 |
26.3 |
83.5 |
|
|
|
30 |
06 |
27.0 |
83.9 |
25.2 |
84.0 |
200 |
33 |
09 |
27.5 |
84.0 |
|
|
|
36 |
12 |
28.3 |
84.1 |
25.9 |
85.1 |
288 |
39 |
15 |
28.8 |
84.8 |
|
|
|
42 |
18 |
29.2 |
85.0 |
26.3 |
85.8 |
334 |
45 |
21 |
29.3 |
85.2 |
|
|
|
27/09/98 48 |
00 |
29.6 |
85.8 |
27.0 |
86.5 |
299 |
Figura 3. Campo de viento en superficie y
precipitación acumulada en 3 hrs., al paso del CT "Georges" para el 25/09/98 a las 03z.
Figura 4. Pronóstico de la precipitación
acumulada en 3 hrs. y el campo de viento de la superficie, al paso del CT
"Georges" para el día 26/09/98 a las 00Z.
Tomando en cuenta los criterios de validación dados en el
INSMET, las posiciones estimadas para el CT "Georges" se pueden evaluar como
"satisfactorias ‘. Pero este huracán tuvo un comportamiento muy clásico, muy
acorde con el nivel de conocimientos actuales acerca de las leyes que rigen el movimiento
de los CT. La afectación sobre Cuba se manifestó fundamentalmente en las lluvias (Fig. 3 y 4).
Para el "Mitch" fue posible hacer corridas operativas casi a
diario. En la Tabla 3 se reflejan las posiciones estimadas cuando
el CT comenzó a penetrar en el dominio exterior. Se aprecia cierta inexactitud; de hecho
al final del periodo de pronóstico aparecen dos centros de bajas presiones. Esto se debe
a que el movimiento del huracán está ocurriendo en la frontera del dominio y por tanto
la información que se recibe es insuficiente para representar el organismo. El centro
más cercano al borde de la malla fue interpretado como "ruido". Aun así, la
calidad de las estimaciones es buena.
Tabla 3. Posiciones
estimadas del CT "Mitch" para 48 horas, utilizando el MM5
Fecha y Plazo |
Hora [GMT] |
Latitud Estimada |
Longitud Estimada |
Latitud Real |
Longitud Real |
Error [Km ] |
24/10/98 00 |
00 |
< 15 |
entre 75 y 81 |
13.3 |
78.1 |
|
03 |
03 |
(es decir, fuera del Dominio
exterior) |
13.5 |
78.8 |
|
06 |
06 |
14.0 |
78.8 |
|
09 |
09 |
Idem |
Idem |
14.3 |
77.7 |
|
12 |
12 |
Idem |
Idem |
14.8 |
77.9 |
|
15 |
15 |
Idem |
Idem |
14.9 |
77.9 |
|
18 |
18 |
Idem |
Idem |
|
|
|
21 |
21 |
15.0 |
77.0 |
|
|
|
25/10/98 24 |
00 |
15.0 |
77.0 |
15.5 |
78.3 |
154 |
27 |
03 |
15.1 |
77.0 |
|
|
|
30 |
06 |
15.2 |
77.0 |
15.9 |
78.9 |
224 |
33 |
09 |
15.3 |
77.0 |
|
|
|
36 |
12 |
15.4 |
77.0 |
16.2 |
79.4 |
280 |
39 |
15 |
15.4 |
77.0 |
|
|
|
42 |
18 |
15.4 - 17.1 |
77.0 - 80.5 |
16.4 |
80.3 |
» 80 |
45 |
21 |
15.5 - 17.3 |
77.0 - 80.9 |
|
|
|
26/10/98 48 |
00 |
15.6 - 17.4 |
77.0 - 80.9 |
16.4 |
81.3 |
» 120 |
En la Tabla 4 aparecen las
posiciones estimadas para los días en que el CT "Mitch" entró en el Golfo de
Honduras y se mantuvo cuasi - estacionario para posteriormente perder en latitud. Durante
las primeras 24 horas, las estimas fueron excelentes; para las segundas 24 horas son
satisfactorias, reflejándose en alguna medida la posición cuasi - estacionaria, aunque
no se aprecia el movimiento hacia el sur (Fig. 5 y 6).
Las posiciones estimadas reflejadas en la Tabla 5
en las primeras 24 horas son buenas, pero en la segunda mitad del plazo los resultados son
francamente malos. También está presente el grado de habilidad del modelo global AVN que
alimenta a MM5. En esta etapa de su vida, el huracán "Mitch’ tuvo un
comportamiento muy atípico, difícil de predecir por los modelos numéricos actuales.
Como dato de interés se puede señalar que el pronóstico del National Hurricane Center
(NHC) en esta etapa presentó el error de 529 Km en 48 horas (específicamente para las
12Z del 31/10, tomando como carta base las 12Z del 28/10), a pesar de utilizar modelos
especialmente elaborados para la predicción del movimiento e intensidad de los CT. En
general, ningún modelo especializado tuvo resultados satisfactorios para la posición
cuasi - estacionaria de "Mitch" (comunicación personal del Lic. Adolfo
Hernández Herrera, del INSMET). Ya en la Tabla 6 se refleja el
movimiento después de la recurva.
Tabla 4. Posiciones estimadas del CT
"Mitch" para 48 horas, utilizando el MM5
Fecha y Plazo |
Hora [GMT] |
Latitud Estimada |
Longitud Estimada |
Latitud Real |
Longitud Real |
Error [Km] |
26/10/98 |
00 |
16.4 |
81.3 |
16.4 |
81.3 |
|
03 |
03 |
16.7 |
81.0 |
|
|
|
06 |
06 |
16.7 |
81.5 |
16.3 |
82.0 |
71 |
09 |
09 |
16.8 |
81.5 |
|
|
|
12 |
12 |
16.8 |
82.0 |
16.7 |
82.6 |
67 |
15 |
15 |
17.0 |
83.0 |
|
|
|
18 |
18 |
17.3 |
83.2 |
17.0 |
83.2 |
33 |
21 |
21 |
17.4 |
83.4 |
|
|
|
27/10/98 24 |
00 |
17.5 |
83.5 |
17.3 |
83.8 |
40 |
27 |
03 |
17.7 |
83.6 |
|
|
|
30 |
06 |
17.8 |
83.7 |
17.4 |
84.5 |
99 |
33 |
09 |
18.1 |
83.8 |
|
|
|
36 |
12 |
18.2 |
83.9 |
17.3 |
84.7 |
133 |
39 |
15 |
18.3 |
83.9 |
|
|
|
42 |
18 |
18.5 |
84.0 |
16.9 |
85.4 |
235 |
45 |
21 |
18.7 |
84.0 |
|
|
|
28/10/98 48 |
00 |
18.8 |
84.0 |
16.6 |
85.6 |
301 |
Aunque los experimentos con CT son escasos para juzgar
la efectividad del modelo en la predicción de trayectorias, esta es una tarea que no se
debe descartar, sobre todo si se pretende aplicar el MM5 en el estudio del tiempo y de los
posibles cambios climáticos en la zona tropical de la Región IV, es decir, en los mares
Interamericanos.
Figura 5. Pronóstico a 24 horas de la
precipitación acumulada en 3 hrs. y el campo de viento de la superficie, al paso del CT
"Mitch" para el día 27/10/98 a las 00Z.
Figura 6. Pronóstico de la precipitación
acumulada en 3 hrs. y el campo de viento de la superficie, al paso del CT
"Mitch" para el día 28/10/98 a las 00Z.
Tabla 5. Posiciones estimadas del CT
"Mitch" para 48 horas, utilizando el MM5
Fecha y Plazo |
Hora [GMT] |
Latitud Estimada |
Longitud Estimada |
Latitud Real |
Longitud Real |
Error [Km] |
29/10/98 00 |
00 |
16.3 |
86.0 |
16.3 |
86.0 |
|
03 |
03 |
16.3 |
86.5 |
|
|
|
06 |
06 |
16.3 |
86.5 |
16.0 |
85.9 |
74 |
09 |
09 |
16.2 |
86.7 |
|
|
|
12 |
12 |
16.1 |
87.0 |
16.0 |
85.7 |
144 |
15 |
15 |
16.2 |
87.4 |
|
|
|
18 |
18 |
16.2 |
87.5 |
15.9 |
85.6 |
190 |
21 |
21 |
16.3 |
87.5 |
|
|
|
30/10/98 24 |
00 |
16.3 |
87.5 |
15.5 |
85.8 |
230 |
27 |
03 |
16.5 |
87.8 |
|
|
|
30 |
06 |
17.0 |
87.8 |
15.4 |
85.7 |
268 |
33 |
09 |
17.3 |
88.0 |
|
|
|
36 |
12 |
17.4 |
88.5 |
15.5 |
86.0 |
348 |
39 |
15 |
17.4 |
88.8 |
|
|
|
42 |
18 |
17.4 |
88.8 |
15.3 |
86.5 |
371 |
45 |
21 |
17.5 |
89.0 |
|
|
|
31/10/98 48 |
00 |
17.5 |
89.0 |
14.5 |
87.0 |
400 |
Tabla 6. Posiciones
estimadas del CT "Mitch" para 48 horas, utilizando el MM5
Fecha y Plazo |
Hora [GMT] |
Latitud Estimada |
Longitud Estimada |
Latitud Real |
Longitud Real |
Error [Km ] |
05/11/98 00 |
00 |
24.8 |
84.8 |
24.8 |
84.8 |
|
03 |
03 |
25.3 |
84.0 |
|
|
|
06 |
06 |
25.7 |
83.3 |
25.3 |
83.3 |
44 |
09 |
09 |
26.3 |
82.3 |
|
|
|
12 |
12 |
27.6 |
79.4 |
26.5 |
81.4 |
253 |
15 |
15 |
29.3 |
78.4 |
|
|
|
18 |
18 |
30.0 |
77.8 |
27.5 |
78.3 |
289 |
21 |
21 |
|
|
|
|
|
06/11/98 24 |
00 |
El CT "Mitch" se vuelve
extratropical |
|
27 |
03 |
Idem |
|
30 |
06 |
Idem |
|
33 |
09 |
Idem |
|
36 |
12 |
Idem |
|
39 |
15 |
|
|
|
|
|
42 |
18 |
|
|
|
|
|
45 |
21 |
|
|
|
|
|
07/11/98 48 |
00 |
|
|
|
|
|
|
